بغداد/المسلة: افادت مجموعة LA Progressive الامريكية التي تمثل آراء أكاديميين و نشطاء تقدميين وعلماء ووثائقيين ومنظمات إعلامية، بمناسبة الذكرى العشرين لغزو العراق، بان الاعلام كان احد المتطورين لحرب العراق والانسجام مع دعاية الغزو، ودعم مشروع بوش الابن.
ودللت على ذلك بان تجمعا يضم 267 خبيرًا أمريكيًا ومحللين ومعلقين اجتمعوا وقتها للمساعدة في فهم المسيرة إلى الحرب. من بين هؤلاء الضيوف البالغ عددهم 267 ضيفًا ، كان 75٪ منهم من المسؤولين الحكوميين أو العسكريين الحاليين أو السابقين، الذين يدعمون الرئيس بوش.
ونشرت الصحيفة تعليق الاكاديمي والروائي الفيتنامي، فيت ثانه نجوينفيت ثانه بقوله “خضنا جميع الحروب مرتين ، المرة الأولى في ساحة المعركة ، والمرة الثانية في الذاكرة.”
ومع توقف وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية لتتذكر الغزو الأمريكي للعراق، من الواضح أن هناك الكثير الذي يأملون في أن ننساه – أولاً وقبل كل شيء ، التواطؤ الواسع لوسائل الإعلام في التحشيد لالدعم الشعبي للحرب.
ولكن كلما تعمقت في التغطية الإخبارية السائدة لتلك الفترة فان من الصعب نسيان مدى خطورة شبكات الأخبار عبر البث. ونشر دعاية إدارة بوش واستبعاد الأصوات المعارضة.
الأرقام لا تكذب. وجد تقرير صدر عام 2003 عن منظمة العدالة والدقة في الإبلاغ (FAIR) أنه في الأسبوعين اللذين سبقا الغزو ، تضمنت ABC World News و NBC Nightly News و CBS Evening News و PBS Newshour ما مجموعه 267 خبيرًا أمريكيًا والمحللين والمعلقين أمام الكاميرا للمساعدة في فهم المسيرة إلى الحرب. من بين هؤلاء الضيوف البالغ عددهم 267 ضيفًا ، كان 75٪ منهم من المسؤولين الحكوميين أو العسكريين الحاليين أو السابقين ، وأبدى أحدهم أي شكوك.
في هذه الأثناء ، في عالم الأخبار سريع النمو ، كانت حركة فوكس نيوز المتشددة والمؤيدة للحرب تضع المعايير للمديرين التنفيذيين الذين يحذرون من التصنيفات في معظم شبكات الكابلات الأكثر “ليبرالية”. كانت MSNBC و CNN ، اللتان شعرتا بحرارة ما كان يسميه المطلعون في الصناعة “تأثير فوكس” ، يحاولون بشدة التغلب على منافسهم اليميني – وبعضهم البعض – من خلال القضاء على الأصوات الناقدة ورؤية من يمكنه قرع طبول الحرب بأعلى صوت.
في MSNBC ، مع اقتراب غزو العراق في أوائل عام 2003 ، قرر المسؤولون التنفيذيون للشبكة فصل Phil Donahue على الرغم من أن برنامجه حصل على أعلى التقييمات على القناة. وأوضحت مذكرة داخلية مسربة أن الإدارة العليا اعتبرت دوناهو “ليبراليًا يساريًا متعبًا” سيكون “وجهًا عامًا صعبًا لشبكة NBC في وقت الحرب”. في إشارة إلى أن دوناهو “يبدو أنه يسعد بتقديم ضيوف مناهضين للحرب ومعادون لبوش والمتشككين في دوافع الإدارة” ، وحذرت المذكرة بشكل ينذر بالسوء من أن برنامجه قد ينتهي به الأمر ليكون “موطنًا للأجندة الليبرالية المناهضة للحرب في نفس الوقت”. أن منافسينا يلوحون بالعلم في كل فرصة “.
بعد عقدين من الزمان ، وبينما كنا نقترب أكثر من أي وقت مضى من حروب جديدة كارثية محتملة ، لم تكن هناك أي مساءلة أو تغطية مستمرة في وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية لتذكيرنا بدورهم الحاسم في بيع حرب العراق.
حتى لا يتفوق عليه ، كان رئيس أخبار سي إن إن إيسون جوردان يتباهى على الهواء أنه التقى بمسؤولي البنتاغون خلال الفترة التي سبقت الغزو للحصول على موافقتهم على “خبراء” الحرب أمام الكاميرا الذين ستعتمد عليهم الشبكة. وأوضح جوردان: “أعتقد أنه من المهم أن يكون هناك خبراء يشرحون الحرب ويصفون العتاد العسكري ويصفون التكتيكات ويتحدثون عن الاستراتيجية الكامنة وراء الصراع”. ذهبت بنفسي إلى البنتاغون عدة مرات قبل بدء الحرب والتقيت بأشخاص مهمين هناك وقلت. . . ها هم الجنرالات الذين نفكر في الاحتفاظ بهم لتقديم المشورة لنا على الهواء وبعيدًا عن الحرب ، وقد حصلنا على إبهام كبير لهم جميعًا. كان ذلك مهمًا “.
كما لاحظ نورمان سولومون في فيلمنا War Made Easy ، الذي استندنا فيه إلى كتابه الذي يحمل نفس الاسم ، فقد تم إلقاء المبدأ الديمقراطي الأساسي لصحافة معادية مستقلة من النافذة. يقول سولومون: “كثيرًا ما يلوم الصحفيون الحكومة على فشل الصحفيين أنفسهم في إعداد تقارير مستقلة”. لكن لم يجبر أحد الشبكات الكبرى مثل سي إن إن على القيام بالكثير من التعليقات من الجنرالات والأدميرالات المتقاعدين وكل ما تبقى منهم. . . لم يكن حتى شيئًا تخفيه في النهاية. كان شيئًا يقال للشعب الأمريكي ، “انظر ، نحن لاعبون في الفريق. قد نكون وسائل الإعلام الإخبارية ، لكننا في نفس الجانب ونفس الصفحة مع البنتاغون. . . وهذا يتعارض بشكل مباشر مع فكرة الصحافة المستقلة “.
مع اقترابنا من حروب جديدة كارثية محتملة ، لم تكن هناك أي مساءلة أو تغطية مستمرة في وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية لتذكيرنا بدورهم الحاسم في بيع حرب العراق.
إنه فعل نسيان لا يمكننا تحمله ، خاصة وأن العديد من الأنماط الإعلامية نفسها منذ 20 عامًا تكرر نفسها الآن بشكل مفرط – من إعادة التشغيل على نطاق واسع وإعادة تأهيل المهندسين المعماريين والمشجعين البارزين في حرب العراق إلى استمرار وسائل الإعلام الإخبارية. الاعتماد على “خبراء” مأخوذ من عالم الباب الدوار للبنتاغون وصناعة الأسلحة (غالبًا بدون إفشاء).
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
أخبار ذات علاقة
أميركا تتخلى عن نفط الإقليم وتقر بقرار المحكمة الاتحادية
التصويت على إعفاء مدير مطار النجف واختيار بديل له
البنتاغون يوافق على صفقة عسكرية مع العراق بأكثر من نصف مليار دولار