بغداد/المسلة: يسلط قرار وزارة الدفاع الأمريكية بخفض المساعدات العسكرية للعراق الضوء على عمق التوتر في العلاقات بين بغداد وواشنطن، ويكشف عن انتقال المواجهة من مساحات التعاون الأمني إلى مساحة الصراع السياسي المعلن، حيث تتحول المساعدات إلى ورقة مساومة أكثر منها أداة دعم.
ورقة ضغط سياسية
ويعكس هذا القرار طبيعة الأدوات التي توظفها الولايات المتحدة في تعاملها مع الدول الهشة أو الخارجة من أزمات داخلية، إذ يجري استثمار الدعم المالي والعسكري باعتباره رافعة ضغط لفرض أجندات تتقاطع أحياناً مع السيادة الوطنية. ويشير خبراء إلى أن هذا النهج يعيد إنتاج مشهد سبق أن شهدته عواصم عربية وأفريقية، حيث تُحرم الحكومات من الدعم إذا ما أظهرت ميلاً للاستقلالية في القرار السياسي أو الأمني.
قلق أمريكي من الحشد الشعبي
ويُقرأ قرار الخفض هذه المرة في إطار الضغوط المرتبطة بتشريع قانون الحشد الشعبي داخل البرلمان العراقي، وهو القانون الذي لا يمثل فقط مطلباً شعبياً وإنما يتضمن بعداً سيادياً يحفظ حقوق المقاتلين والشهداء، ويعزز دور قوة أمنية تشكلت خارج الإرادة الأمريكية. وتؤكد مواقف سياسية عراقية أن واشنطن تسعى من خلال هذا الضغط إلى منع إقرار القانون أو تقويض فاعليته عبر التهديد بالعقوبات.
ازدواجية الموقف الأمريكي
ويبرز من خلف هذه التطورات التناقض البنيوي في الموقف الأمريكي الذي يعلن دعمه المتكرر للديمقراطية وسيادة العراق، بينما يلجأ عملياً إلى أدوات الابتزاز للسيطرة على مخرجات العملية السياسية. ويرى محللون أن هذا التناقض لم يعد يخفى على الرأي العام العراقي الذي بات أكثر حساسية تجاه أي تدخل خارجي يمس خياراته الوطنية.
تداعيات إقليمية
ويفتح قرار الخفض باب التساؤلات حول مستقبل العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، وحول قدرة العراق على تنويع مصادر الدعم العسكري واللوجستي بعيداً عن الهيمنة الأمريكية. كما يُنتظر أن ينعكس القرار على التوازنات الإقليمية، إذ قد يدفع بغداد نحو خيارات بديلة في التعاون الأمني مع أطراف إقليمية أو دولية أخرى، بما يغير معادلة النفوذ الأمريكي في المنطقة.
خاتمة
ويؤكد هذا المسار أن العلاقة العراقية – الأمريكية تدخل مرحلة جديدة من الشد والجذب، حيث لم يعد الدعم العسكري مجانياً، ولم تعد المساعدات بعيدة عن الحسابات السياسية، بل تحولت إلى أداة تقويض أو تعزيز لموازين القوى داخل العراق.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لا يعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post Author
أخبار ذات علاقة
النائب كاظم الشمري: حين اختارك أوباما بدل علاوي.. ألم يكن ذلك إملاءات.. وتسعون بالمائة من الإطار تراجع عنك
هل تنجح حكومة العراق في ديمومة التوازن على حبل التوترات الإقليمية؟
بين القول والفعل… حين تكشف الأفعال زيف الكلمات!