بغداد/المسلة: عاد الكاتب الامريكي جون مولر، من معهد كاتو هو ومنظمة أبحاث السياسة العامة، عشرين سنة الى الوراء وكتب عن تلك اللحظات التي غيرت تاريخ الشرق الاوسط باكمله، وتاريخ العراق بشكل جذري.
يوم الخميس، 16 آذار (مارس) ستكون الذكرى العشرين لغزو العراق في ظل إدارة جورج دبليو بوش.
مع اقتراب الغزو، كان هناك قدر كبير من الاحتجاج في كل من الولايات المتحدة وحول العالم.
وفي كتابه المثير للإعجاب، مواجهة صدام حسين: جورج دبليو بوش وغزو العراق (مطبعة جامعة أكسفورد)، يجادل المؤرخ ملفين ليفلر ان تحول غزو العراق إلى مأساة لم يكن بسبب رئيس تنفيذي غافل، يسهل التلاعب به من قبل مستشاري المحافظين الجدد.
في الواقع، كان بوش دائمًا مسؤولاً عن سياسة الإدارة في العراق، ولم يندفع إلى الحرب، بعد أن طاردته كارثة الحادي عشر من سبتمبر، فقد تصارع مع تهديدات غير مسبوقة، وحدد العراق كخطر محتمل، وطور استراتيجية دبلوماسية قسرية، وكان يأمل في أن يرضخ صدام للضغوط الأمريكية. لقد ذهب إلى الحرب ليس من منطلق فكرة خيالية لجعل العراق ديمقراطيًا، ولكن لتخليصه من أسلحته الفتاكة، وعلاقاته بالإرهابيين، وطاغيته الذي لا يرحم ولا يمكن التنبؤ به.
حجة ليفلر حول تعزيز الديمقراطية صحيحة في الواقع ، ارتفعت أهمية حجة الديمقراطية ، كما أشار بروس روسيت ، فقط بعد أن أثبتت الحجج الأمنية لخوض الحرب أنها فارغة. ويلاحظ فرانسيس فوكوياما بسخرية أن طلب ما قبل الحرب لإنفاق “مئات المليارات من الدولارات وعدة آلاف من حياة الأمريكيين من أجل جلب الديمقراطية إلى … العراق” كان من الممكن ان يقود بوش الى العدالة. علاوة على ذلك ، عند إعطائه قائمة بأهداف السياسة الخارجية ، فإن الرأي العام الأمريكي صنف باستمرار الترويج للديمقراطية أدنى – غالبًا أقل بكثير – من أهداف مثل مكافحة الإرهاب الدولي ، وحماية الوظائف الأمريكية ، وتقوية الأمم المتحدة.
كان المحوري هو الافتراض الخاطئ بشدة بأن العراق يمثل تهديدًا كبيرًا للولايات المتحدة والمنطقة لأنه قد يطور أسلحة دمار شامل ويسيطر عليها باستخدامها أو التهديد باستخدامها أو من خلال منحها للإرهابيين.
في الواقع ، يخلص ليفلر إلى أن بوش “لم يكن قادرًا على فهم حجم المشروع الذي كان يتبناه ، والمخاطر التي ينطوي عليها ذلك ، والتكاليف التي سيتم تكبدها”.
علاوة على ذلك ، “لم يطلب تدقيقًا منهجيًا في السياسات التي كان يميل إلى اتباعها” ، و “لم يسأل مستشاريه عما إذا كان غزو العراق فكرة جيدة”. ولم يذكر أحد حتى احتمال أن صدام حسين ربما لم يكن لديه الأسلحة التي افترضوا أنه بحوزته.
يبدو أن الرجل المسكين كان عاجزًا: “مثل العديد من الأمريكيين ، لم يستطع الرئيس ومستشاروه إلا الخلط بين الشر الذي جسده صدام بحجم التهديد الذي لم يجسده”. أي أن التهديد الذي قدمه العراق كان مبالغا فيه بشكل كبير.
ومع ذلك ، فإن العشرات من الأكاديميين المتخصصين ، وعدد قليل من المطلعين ، وقادة العديد من الدول المتحالفة ، والمتظاهرين مثل أولئك الذين يحملون لافتات “حرب حمقاء” تلقوا “التهديد” بشكل صحيح في ذلك الوقت.
كان يظن ان العراق لديه جيش فعال لكن ن جيشه انهار وتبخر عندما وقع غزو عام 2003. لا يمكن للمرء أن يؤكد على الفور أن القوات العسكرية العراقية يمكن تجاوزها بسهولة – وهو شيء من فرضية صانعي الحرب في عام 2003 .
كان من الممكن أن يكون العراق قد حصل على أسلحة نووية في نهاية المطاف، وحتى لو حصل صدام حسين على أسلحة نووية ، فلن يتمكن من استخدامها دون التعرض لانتقام أمريكي أو إسرائيلي هائل .
و كان من السخف افتراض أن صدام حسين سوف يسلم الأسلحة إلى “الإرهابيين الذين سيستخدمونها لأغراضهم الخاصة ويتركون بغداد كعنوان للعودة”.
أدت حروب 11 سبتمبر إلى مقتل عدد من الأشخاص يزيد بمقدار 100 مرة عن عدد الذين لقوا حتفهم في ذلك الهجوم الإرهابي وأكثر بكثير من الذين قتلوا بالأسلحة النووية في هيروشيما وناغازاكي مجتمعين.
ترجمة عدنان أ ز بتصرف
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لا يعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
والله يا به انت اول امريكي ابن امه وابوه